Агент 1505 ([info]serezhka) wrote,
@ 2009-07-13 12:15:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
Entry tags:книги

Библиофильское
Меня забавляет обилие сносок в старых книгах. Нет почти ни одной страницы без сноски, очень многие из этих сносок растягиваются на две и более страницы. Где-нибудь на третьей странице этой бесконечной сноски авторская мысль ввинчивается ещё глубже и появляется - что бы вы думали? - ага, сноска к сноске, тоже страницы на две. Но если вдуматься, то это неплохая альтернатива бесконечным лирическим отступлениям в самом тексте.


(4 comments) - (Post a new comment)


[info]sanyska
2009-07-13 08:55 am UTC (link)
а мне очень нравятся сноски.
когда кэрроловскую "алису" читала в детстве - так вообще балдела. там сноски огого :)

(Reply to this) (Thread)

[info]serezhka
2009-07-13 09:21 am UTC (link)
В переводе Заходера? Если да, то у него и впрямь чудесные сноски.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]sanyska
2009-07-13 09:34 am UTC (link)
нет, в переводе Демуровой. у нее тоже чудесные :)

(Reply to this) (Parent)

[info]homa
2009-07-17 02:11 pm UTC (link)
И все же, сноска – признак угловатости мысли. То, что можно лишь написать, а вот просто рассказать нельзя, в худлите мне кажется свидетельством дурного вкуса. Особенно удручают неуклюжие попытки объяснить в сноске соль шуток, хотя без этих шуток вполне можно было обойтись – не такие уж они и смешные были. Это к слову о демуровских сносках к Алисе. Заходеровские, конечно, уместнее.

(Reply to this)

(4 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…